Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Kamervragen over het gebruik van gezichtsherkenning door gemeenten

Illustratie bij dit bericht.

Kamerleden willen opheldering over het gebruik van gezichtsherkenning door gemeenten. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.

De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.

Wat er precies gebeurde

Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.

Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.

Onderwerpen: politiekprivacy
9 reacties
MrBiggles  maandag 24 oktober 2022, 23:48   +5
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
TDeK  25 augustus 2022, 00:43   +5
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
logrotate  25 augustus 2022, 07:32   +0
Dat is te kort door de bocht. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Anoniem  25 augustus 2022, 10:38   +0
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
milan_  25 augustus 2022, 14:24   +8
Weer een update die je binnen 24 uur uitgerold moet hebben. Bij ons draait de patchcyclus op maandag, dus dat wordt handmatig ingrijpen.
wim88  25 augustus 2022, 19:28   +11
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Sanne T.  26 augustus 2022, 04:44   +9
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
code_pad  26 augustus 2022, 07:41   +5
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Anoniem  26 augustus 2022, 09:23   +6
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws