Nieuws
Kamervragen over de inzet van AI bij fraudeopsporing
Illustratie bij dit bericht.
Kamerleden willen opheldering over de inzet van AI bij fraudeopsporing. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
Achtergrond
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
11 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Precies dit. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Aanvullend: Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Precies dit. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Dat valt in de praktijk tegen. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws