Nieuws
Ziekenhuis St. Amandus verwerkte persoonsgegevens zonder grondslag
Illustratie bij dit bericht.
Ziekenhuis St. Amandus heeft persoonsgegevens verwerkt zonder dat daarvoor een geldige grondslag bestond, zo blijkt uit onderzoek van de Inspectie Gegevensbescherming.
Bij herhaling kan een dwangsom worden opgelegd.
Wat er precies gebeurde
De organisatie moet de verwerking staken en betrokkenen informeren over wat er is gebeurd.
Er was geen toestemming gevraagd en een beroep op gerechtvaardigd belang ging volgens de toezichthouder niet op.
16 reacties
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Verwerking staken en betrokkenen informeren. Dat laatste gebeurt zelden zichtbaar.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Aanvullend: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Eens, met een kanttekening: Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Eens, met een kanttekening: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Dat is te kort door de bocht. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws