Nieuws
Kamervragen over de inzet van AI bij fraudeopsporing
Illustratie bij dit bericht.
Kamerleden willen opheldering over de inzet van AI bij fraudeopsporing. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
Reactie
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
9 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Eens, met een kanttekening: Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws