Nieuws
Kamervragen over de beveiliging van kritieke infrastructuur
Illustratie bij dit bericht.
Kamerleden willen opheldering over de beveiliging van kritieke infrastructuur. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
Hoe het werd ontdekt
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
13 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Wij hebben dit vanochtend gepatcht, downtime was ongeveer tien minuten. Prima te doen als je het voorbereidt.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Zit hier al een uur naar te kijken. De kern is een ontbrekende inputvalidatie, de rest is ruis.
Niet helemaal. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Niet helemaal. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Aanvullend: Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws