Nieuws
Duizenden Nimbus Storage-systemen vanaf internet bereikbaar
Illustratie bij dit bericht.
Uit een inventarisatie blijkt dat duizenden systemen met Nimbus Storage rechtstreeks vanaf het internet bereikbaar zijn, waaronder honderden in Nederland.
Het gaat vooral om systemen waarvan de beheerinterface bewust of per ongeluk open is gezet.
Achtergrond
Eigenaren van de systemen worden via hun provider geinformeerd.
Een deel van de gevonden systemen draait een versie waarvoor al maanden een update beschikbaar is.
19 reacties
Shodan is een deprimerende manier om je dag te beginnen.
Dat valt in de praktijk tegen. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Dat valt in de praktijk tegen. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
Enig idee of er ook een workaround is zonder te patchen? We zitten midden in een changefreeze.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Dit is precies waarom segmentatie zo belangrijk is. Eén lek betekent dan niet meteen het hele netwerk.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Goed punt, maar Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Dat is te kort door de bocht. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws