Accountantskantoor Bijl verwerkte persoonsgegevens zonder grondslag

Illustratie bij dit bericht.
Accountantskantoor Bijl heeft persoonsgegevens verwerkt zonder dat daarvoor een geldige grondslag bestond, zo blijkt uit onderzoek van de Digitale Waakhond.
Bij herhaling kan een dwangsom worden opgelegd.
Gevolgen voor gebruikers
Er was geen toestemming gevraagd en een beroep op gerechtvaardigd belang ging volgens de toezichthouder niet op.
De organisatie moet de verwerking staken en betrokkenen informeren over wat er is gebeurd.
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Verwerking staken en betrokkenen informeren. Dat laatste gebeurt zelden zichtbaar.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Precies dit. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Eens, met een kanttekening: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Goed punt, maar Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Kan iemand uitleggen waarom hier authenticatie ontbreekt? Dat is toch geen ontwerpfout van gisteren.
Niet helemaal. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Aanvullend: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Precies dit. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
Precies dit. Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.