Nieuws
Phishingcampagne gebruikt naam van Hogeschool Rijndal
Illustratie bij dit bericht.
Criminelen versturen phishingmails die afkomstig lijken van Hogeschool Rijndal. De ontvangers worden naar een nagemaakte inlogpagina geleid.
De nagemaakte pagina vraagt naast het wachtwoord ook om een eenmalige code, die direct wordt doorgespeeld aan de echte omgeving.
Achtergrond
De organisatie benadrukt nooit per mail om inloggegevens te vragen en roept op verdachte berichten te melden.
De mails zijn opvallend goed verzorgd: geen taalfouten en een afzenderadres dat sterk lijkt op het echte domein.
21 reacties
De kwaliteit van deze mails gaat hard vooruit. Taalfouten kun je niet meer als signaal gebruiken.
Alleen phishingbestendige MFA helpt hier nog tegen.
Eens, met een kanttekening: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Precies dit. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Precies dit. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Niet helemaal. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Goed punt, maar Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws