Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Ransomware legt systemen van Waterschap Maasoever plat

Illustratie bij dit bericht.

Bij Waterschap Maasoever zijn systemen versleuteld door ransomware. De dienstverlening ligt sinds deze week deels stil.

Of er ook gegevens zijn buitgemaakt, wordt onderzocht. De organisatie zegt geen losgeld te betalen.

Achtergrond

De aanvallers kwamen binnen via een account waarop geen tweefactorauthenticatie was ingeschakeld.

Er wordt gewerkt met uitgeweken systemen. Wanneer alles weer draait, is nog onduidelijk.

Onderwerpen: ransomwareincident
21 reacties
Fleur van Leeuwen  woensdag 22 november 2023, 21:33   +10
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Bosbeetle moderator  woensdag 22 november 2023, 22:00   +3
Sterkte voor de beheerders daar, dat worden lange weken.
stijn31  woensdag 22 november 2023, 22:58   +11
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Anoniem  23 augustus 2023, 02:54   +13
Niet helemaal. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
firewalletje  23 augustus 2023, 04:02   +7
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
chantal013  23 augustus 2023, 06:47   +12
Dat is te kort door de bocht. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Tha Cleaner  23 augustus 2023, 10:38   +2
Het probleem is niet de techniek maar het beheer. Als niemand eigenaar is van een systeem, patcht ook niemand het.
grunn  23 augustus 2023, 14:52   +0
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Bitwise  23 augustus 2023, 16:22   +0
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
initd  23 augustus 2023, 20:01   +9
Klassieke fout: de client controleert de rechten, de server niet. Zie je nog verrassend vaak.
Bosbeetle moderator  23 augustus 2023, 23:10   +12
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
eline1969  24 augustus 2023, 00:31   +2
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.
data_veld  24 augustus 2023, 00:55   +3
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
ruudj  24 augustus 2023, 01:27   +7
Goed punt, maar Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Erik van Straten expert  24 augustus 2023, 03:13   +2
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Erik van Straten expert  24 augustus 2023, 03:34   +14
Weer een update die je binnen 24 uur uitgerold moet hebben. Bij ons draait de patchcyclus op maandag, dus dat wordt handmatig ingrijpen.
openssl_fan  24 augustus 2023, 05:02   +5
Goed punt, maar Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Marcel Jansen  24 augustus 2023, 07:21   +5
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
Peter Dijkstra  24 augustus 2023, 10:37   +7
Voor wie het zoekt: de release notes staan onder het versienummer van vorige week, niet onder de securitypagina. Slordig.
Anoniem  24 augustus 2023, 12:53   +7
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
MathfoX  24 augustus 2023, 15:24   +5
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws