Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Kamervragen over het delen van gegevens tussen overheidsdiensten

Illustratie bij dit bericht.

Kamerleden willen opheldering over het delen van gegevens tussen overheidsdiensten. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.

Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.

Gevolgen voor gebruikers

De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.

Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.

Onderwerpen: politiekprivacy
17 reacties
simswapper  8 augustus 2023, 01:54   +7
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Anoniem  8 augustus 2023, 04:25   +4
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Erik van Straten expert  8 augustus 2023, 05:26   +8
Eens, met een kanttekening: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Erik van Straten expert  8 augustus 2023, 06:58   +4
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Bosbeetle moderator  8 augustus 2023, 07:51   +0
Wij hebben dit vanochtend gepatcht, downtime was ongeveer tien minuten. Prima te doen als je het voorbereidt.
koen_sec  8 augustus 2023, 09:15   +4
Aanvullend: De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
saltywillem  8 augustus 2023, 11:58   +12
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Ricardo  8 augustus 2023, 13:03   +0
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
karin81  8 augustus 2023, 14:33   +6
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Anoniem  8 augustus 2023, 15:36   +10
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
grunn  8 augustus 2023, 19:37   +3
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
spatieman  8 augustus 2023, 21:08   +1
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
vimgebruiker  9 augustus 2023, 00:03   +14
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
simoneq  9 augustus 2023, 03:14   +2
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.
Zerocool  9 augustus 2023, 05:35   +4
Klassieke fout: de client controleert de rechten, de server niet. Zie je nog verrassend vaak.
thijs_adm  9 augustus 2023, 14:32   +12
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
wizzkizz  9 augustus 2023, 14:48   +9
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws