Nieuws
Duizenden Skyline PLC-systemen vanaf internet bereikbaar
Illustratie bij dit bericht.
Uit een inventarisatie blijkt dat duizenden systemen met Skyline PLC rechtstreeks vanaf het internet bereikbaar zijn, waaronder honderden in Nederland.
Het gaat vooral om systemen waarvan de beheerinterface bewust of per ongeluk open is gezet.
Wat er precies gebeurde
Een deel van de gevonden systemen draait een versie waarvoor al maanden een update beschikbaar is.
Eigenaren van de systemen worden via hun provider geinformeerd.
23 reacties
Shodan is een deprimerende manier om je dag te beginnen.
Providers die hun klanten waarschuwen: dat werkt echt, blijkt keer op keer.
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Dat valt in de praktijk tegen. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Niet helemaal. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Enig idee of er ook een workaround is zonder te patchen? We zitten midden in een changefreeze.
Goed punt, maar De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
Precies dit. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Het probleem is niet de techniek maar het beheer. Als niemand eigenaar is van een systeem, patcht ook niemand het.
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Weer een update die je binnen 24 uur uitgerold moet hebben. Bij ons draait de patchcyclus op maandag, dus dat wordt handmatig ingrijpen.
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Eens, met een kanttekening: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws