Nieuws
Ransomware legt systemen van Schoolbestuur Zuiderlicht plat
Illustratie bij dit bericht.
Bij Schoolbestuur Zuiderlicht zijn systemen versleuteld door ransomware. De dienstverlening ligt sinds deze week deels stil.
De aanvallers kwamen binnen via een account waarop geen tweefactorauthenticatie was ingeschakeld.
Wat er precies gebeurde
Er wordt gewerkt met uitgeweken systemen. Wanneer alles weer draait, is nog onduidelijk.
Of er ook gegevens zijn buitgemaakt, wordt onderzocht. De organisatie zegt geen losgeld te betalen.
22 reacties
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Sterkte voor de beheerders daar, dat worden lange weken.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Dat is te kort door de bocht. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Eens, met een kanttekening: Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Kan iemand uitleggen waarom hier authenticatie ontbreekt? Dat is toch geen ontwerpfout van gisteren.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws