Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Phishingcampagne gebruikt naam van Waterschap Maasoever

Illustratie bij dit bericht.

Criminelen versturen phishingmails die afkomstig lijken van Waterschap Maasoever. De ontvangers worden naar een nagemaakte inlogpagina geleid.

De mails zijn opvallend goed verzorgd: geen taalfouten en een afzenderadres dat sterk lijkt op het echte domein.

Hoe het werd ontdekt

De nagemaakte pagina vraagt naast het wachtwoord ook om een eenmalige code, die direct wordt doorgespeeld aan de echte omgeving.

De organisatie benadrukt nooit per mail om inloggegevens te vragen en roept op verdachte berichten te melden.

Onderwerpen: phishingfraude
16 reacties
Anoniem  dinsdag 30 juli 2024, 19:43   +0
De kwaliteit van deze mails gaat hard vooruit. Taalfouten kun je niet meer als signaal gebruiken.
Ricardo  dinsdag 30 juli 2024, 22:06   +0
Alleen phishingbestendige MFA helpt hier nog tegen.
martijn007  dinsdag 30 juli 2024, 22:42   +6
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
monique72  dinsdag 30 juli 2024, 23:49   +8
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
Hansdrs  31 juli 2024, 01:03   +2
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
Nietinbeeld  31 juli 2024, 03:32   +3
Dit is precies waarom segmentatie zo belangrijk is. Eén lek betekent dan niet meteen het hele netwerk.
Anoniem  31 juli 2024, 04:07   +0
Kan iemand uitleggen waarom hier authenticatie ontbreekt? Dat is toch geen ontwerpfout van gisteren.
nullpointer  31 juli 2024, 04:22   +9
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
wendy31  31 juli 2024, 07:38   +7
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.
Bosbeetle moderator  31 juli 2024, 13:28   +5
Precies dit. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
data73  31 juli 2024, 16:00   +6
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
sudoerr  31 juli 2024, 16:07   +8
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
vera88  31 juli 2024, 21:37   +4
Goed punt, maar In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
lotte_v2  31 juli 2024, 22:17   +1
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
jesse12  32 juli 2024, 01:29   +11
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
grunn  32 juli 2024, 07:46   +0
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws