Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Kamervragen over de beveiliging van kritieke infrastructuur

Illustratie bij dit bericht.

Kamerleden willen opheldering over de beveiliging van kritieke infrastructuur. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.

Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.

Reactie

De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.

Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.

Onderwerpen: politiekprivacy
15 reacties
yubi_key  vrijdag 6 december 2024, 14:59   +12
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
sandra_x  vrijdag 6 december 2024, 17:48   +12
Precies dit. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
lars72  vrijdag 6 december 2024, 19:11   +7
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
ping_timeout  vrijdag 6 december 2024, 19:51   +0
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
joost038  vrijdag 6 december 2024, 22:07   +0
Eens, met een kanttekening: Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Antitrust  7 augustus 2024, 11:56   +0
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
daemon9  7 augustus 2024, 14:58   +10
Aanvullend: Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
Nietinbeeld  7 augustus 2024, 15:15   +0
Dat is te kort door de bocht. Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
Rob Prins  7 augustus 2024, 15:21   +7
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
milan99  7 augustus 2024, 20:51   +10
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
jeroen_h  7 augustus 2024, 21:45   +0
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Erik van Straten expert  7 augustus 2024, 23:58   +0
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Anoniem  8 augustus 2024, 00:03   +14
Dat is te kort door de bocht. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
rob_zzp  8 augustus 2024, 06:17   +3
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
arpspoofer  8 augustus 2024, 09:00   +8
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws