Nieuws
Kamervragen over de opslag van zorgdata bij buitenlandse aanbieders
Illustratie bij dit bericht.
Kamerleden willen opheldering over de opslag van zorgdata bij buitenlandse aanbieders. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
Reactie
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
12 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Dat valt in de praktijk tegen. Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Precies dit. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Aanvullend: Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws