Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Rechter fluit Webshop Bloemtuin terug over het bewaren van camerabeelden

Illustratie bij dit bericht.

De rechter heeft geoordeeld dat Webshop Bloemtuin moet stoppen met het bewaren van camerabeelden. De maatregel is volgens de uitspraak niet proportioneel.

De uitspraak is ook relevant voor andere partijen die op vergelijkbare wijze werken.

Wat te doen

Hoger beroep is nog mogelijk.

Volgens de rechter bestaan er minder ingrijpende alternatieven die hetzelfde doel bereiken.

Onderwerpen: rechtprivacy
14 reacties
Hans van Leeuwen  vrijdag 1 augustus 2025, 14:08   +14
Proportionaliteit blijft het toverwoord, en terecht.
Bitwise  vrijdag 1 augustus 2025, 23:45   +3
Mooi dat dit ook doorwerkt naar andere partijen.
Erik van Straten expert  2 augustus 2025, 00:39   +13
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
moniqueq  2 augustus 2025, 00:40   +2
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Erik van Straten expert  2 augustus 2025, 01:42   +9
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
spatieman  2 augustus 2025, 04:52   +9
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
sandra007  2 augustus 2025, 06:43   +0
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
karma4  2 augustus 2025, 09:48   +8
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Anoniem  2 augustus 2025, 20:52   +11
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Room42  2 augustus 2025, 22:07   +5
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Anoniem  3 augustus 2025, 00:23   +10
Dat is te kort door de bocht. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
wiresharkje  3 augustus 2025, 00:57   +3
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
bas72  3 augustus 2025, 03:24   +8
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
Joost J.  3 augustus 2025, 11:00   +7
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws