Nieuws
Rechter fluit Netbeheerder Stroomdal terug over het bewaren van camerabeelden
Illustratie bij dit bericht.
De rechter heeft geoordeeld dat Netbeheerder Stroomdal moet stoppen met het bewaren van camerabeelden. De maatregel is volgens de uitspraak niet proportioneel.
Volgens de rechter bestaan er minder ingrijpende alternatieven die hetzelfde doel bereiken.
Wat er precies gebeurde
De uitspraak is ook relevant voor andere partijen die op vergelijkbare wijze werken.
Hoger beroep is nog mogelijk.
15 reacties
Proportionaliteit blijft het toverwoord, en terecht.
Dat is te kort door de bocht. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Precies dit. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Eens, met een kanttekening: Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Niet helemaal. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws