Nieuws
Kamervragen over het gebruik van gezichtsherkenning door gemeenten
Illustratie bij dit bericht.
Kamerleden willen opheldering over het gebruik van gezichtsherkenning door gemeenten. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
Reactie
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
14 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Precies dit. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Niet helemaal. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Niet helemaal. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Goed punt, maar Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Dat valt in de praktijk tegen. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws