Nieuws
Phishingcampagne gebruikt naam van Accountantskantoor Bijl
Illustratie bij dit bericht.
Criminelen versturen phishingmails die afkomstig lijken van Accountantskantoor Bijl. De ontvangers worden naar een nagemaakte inlogpagina geleid.
De organisatie benadrukt nooit per mail om inloggegevens te vragen en roept op verdachte berichten te melden.
Reactie
De mails zijn opvallend goed verzorgd: geen taalfouten en een afzenderadres dat sterk lijkt op het echte domein.
De nagemaakte pagina vraagt naast het wachtwoord ook om een eenmalige code, die direct wordt doorgespeeld aan de echte omgeving.
20 reacties
De kwaliteit van deze mails gaat hard vooruit. Taalfouten kun je niet meer als signaal gebruiken.
Alleen phishingbestendige MFA helpt hier nog tegen.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Enig idee of er ook een workaround is zonder te patchen? We zitten midden in een changefreeze.
Wij hebben dit vanochtend gepatcht, downtime was ongeveer tien minuten. Prima te doen als je het voorbereidt.
Zit hier al een uur naar te kijken. De kern is een ontbrekende inputvalidatie, de rest is ruis.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Eens, met een kanttekening: Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Voor wie het zoekt: de release notes staan onder het versienummer van vorige week, niet onder de securitypagina. Slordig.
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Klassieke fout: de client controleert de rechten, de server niet. Zie je nog verrassend vaak.
Dat valt in de praktijk tegen. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Kan iemand uitleggen waarom hier authenticatie ontbreekt? Dat is toch geen ontwerpfout van gisteren.
Aanvullend: Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws