Nieuws
Kamervragen over de beveiliging van kritieke infrastructuur
Kamerleden willen opheldering over de beveiliging van kritieke infrastructuur. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
Gevolgen voor gebruikers
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
10 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Aanvullend: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Dat valt in de praktijk tegen. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Dit is precies waarom segmentatie zo belangrijk is. Eén lek betekent dan niet meteen het hele netwerk.
Niet helemaal. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws