Nieuws
Kamervragen over het gebruik van gezichtsherkenning door gemeenten
Kamerleden willen opheldering over het gebruik van gezichtsherkenning door gemeenten. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.
Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.
Gevolgen voor gebruikers
Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.
De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.
8 reacties
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Dat valt in de praktijk tegen. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Aanvullend: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws