Nieuws
Ransomware legt systemen van Vervoerder Randstedelijk plat
Bij Vervoerder Randstedelijk zijn systemen versleuteld door ransomware. De dienstverlening ligt sinds deze week deels stil.
De aanvallers kwamen binnen via een account waarop geen tweefactorauthenticatie was ingeschakeld.
Achtergrond
Of er ook gegevens zijn buitgemaakt, wordt onderzocht. De organisatie zegt geen losgeld te betalen.
Er wordt gewerkt met uitgeweken systemen. Wanneer alles weer draait, is nog onduidelijk.
21 reacties
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Sterkte voor de beheerders daar, dat worden lange weken.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Aanvullend: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Goed punt, maar De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Aanvullend: Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
Goed punt, maar Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Zit hier al een uur naar te kijken. De kern is een ontbrekende inputvalidatie, de rest is ruis.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws