Profiel van arjan_v2
Laatste reacties van arjan_v2
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
De IoC-lijst is bruikbaar, die heb ik meteen in onze SIEM gezet.
Niet helemaal. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
'Geen aanwijzingen dat de gegevens verder zijn verspreid' betekent meestal: we weten het niet.
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
Goed punt, maar Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Weer een dinsdag, weer een patchronde. Bij ons gaat dit gelukkig automatisch.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Niet helemaal. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Klassieke fout: de client controleert de rechten, de server niet. Zie je nog verrassend vaak.
Dat is te kort door de bocht. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Precies dit. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.