Ransomware legt systemen van Ziekenhuis St. Amandus plat

Illustratie bij dit bericht.
Bij Ziekenhuis St. Amandus zijn systemen versleuteld door ransomware. De dienstverlening ligt sinds deze week deels stil.
Of er ook gegevens zijn buitgemaakt, wordt onderzocht. De organisatie zegt geen losgeld te betalen.
Hoe het werd ontdekt
Er wordt gewerkt met uitgeweken systemen. Wanneer alles weer draait, is nog onduidelijk.
De aanvallers kwamen binnen via een account waarop geen tweefactorauthenticatie was ingeschakeld.
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Sterkte voor de beheerders daar, dat worden lange weken.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Dat is te kort door de bocht. Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
Wat mij vooral opvalt: geen woord over hoe lang de aanvallers binnen zaten. Dat zegt meestal genoeg.
Eens, met een kanttekening: De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
Eens, met een kanttekening: Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Aanvullend: Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Weer een update die je binnen 24 uur uitgerold moet hebben. Bij ons draait de patchcyclus op maandag, dus dat wordt handmatig ingrijpen.
Dat is te kort door de bocht. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
Precies dit. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.