Profiel van dnsdrift
Laatste reacties van dnsdrift
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Weer een dinsdag, weer een patchronde. Bij ons gaat dit gelukkig automatisch.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Precies dit. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Dit is precies waarom je logging langer dan dertig dagen wil bewaren.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Goed punt, maar Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Dat is te kort door de bocht. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
De overgangstermijn is inderdaad kort voor grotere omgevingen.
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
'Geen aanwijzingen dat de gegevens verder zijn verspreid' betekent meestal: we weten het niet.
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Aanvullend: Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
De overgangstermijn is inderdaad kort voor grotere omgevingen.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
De overgangstermijn is inderdaad kort voor grotere omgevingen.
Weer een update die je binnen 24 uur uitgerold moet hebben. Bij ons draait de patchcyclus op maandag, dus dat wordt handmatig ingrijpen.
Precies dit. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Dat valt in de praktijk tegen. Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Changelog lezen blijft nuttig, er zit vaak meer in dan de aankondiging zegt.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Apparatuur die nog prima werkt maar geen updates meer krijgt, is gewoon elektronisch afval maken.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Precies dit. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.