Nieuws
Phishingcampagne gebruikt naam van Ziekenhuis St. Amandus
Illustratie bij dit bericht.
Criminelen versturen phishingmails die afkomstig lijken van Ziekenhuis St. Amandus. De ontvangers worden naar een nagemaakte inlogpagina geleid.
De nagemaakte pagina vraagt naast het wachtwoord ook om een eenmalige code, die direct wordt doorgespeeld aan de echte omgeving.
Gevolgen voor gebruikers
De mails zijn opvallend goed verzorgd: geen taalfouten en een afzenderadres dat sterk lijkt op het echte domein.
De organisatie benadrukt nooit per mail om inloggegevens te vragen en roept op verdachte berichten te melden.
14 reacties
De kwaliteit van deze mails gaat hard vooruit. Taalfouten kun je niet meer als signaal gebruiken.
Alleen phishingbestendige MFA helpt hier nog tegen.
Precies dit. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Dat valt in de praktijk tegen. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Weer een update die je binnen 24 uur uitgerold moet hebben. Bij ons draait de patchcyclus op maandag, dus dat wordt handmatig ingrijpen.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Bij twijfel: sleutels roteren. Ook als de leverancier zegt dat het niet nodig is.
Dat valt in de praktijk tegen. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Niet helemaal. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Precies dit. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Dat valt in de praktijk tegen. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws