Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Kamervragen over de opslag van zorgdata bij buitenlandse aanbieders

Illustratie bij dit bericht.

Kamerleden willen opheldering over de opslag van zorgdata bij buitenlandse aanbieders. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.

Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.

Wat er precies gebeurde

Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.

De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.

Onderwerpen: politiekprivacy
19 reacties
Bosbeetle moderator  dinsdag 17 oktober 2023, 19:33   +0
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
Erik van Straten expert  dinsdag 17 oktober 2023, 20:14   +11
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
bytepoort  dinsdag 17 oktober 2023, 22:18   +3
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Anoniem  dinsdag 17 oktober 2023, 22:50   +0
Eens, met een kanttekening: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Room42  18 augustus 2023, 03:56   +3
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Anoniem  18 augustus 2023, 04:13   +4
Aanvullend: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
mtu1500  18 augustus 2023, 04:53   +4
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Anoniem  18 augustus 2023, 07:43   +6
Nog steeds geen verplichte meldplicht met sancties voor dit soort trage patches. Zonder pijn verandert er niets.
Antitrust  18 augustus 2023, 09:33   +14
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Anoniem  18 augustus 2023, 14:33   +2
Niet helemaal. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
cloud72  18 augustus 2023, 18:57   +13
Aanvullend: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
karma4  19 augustus 2023, 02:22   +12
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
9600baud  19 augustus 2023, 02:29   +0
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
sanne_beheer  19 augustus 2023, 05:35   +14
Dat valt in de praktijk tegen. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
data_hoek  19 augustus 2023, 07:05   +3
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Erik van Straten expert  19 augustus 2023, 07:06   +2
Dat valt in de praktijk tegen. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
stijn42  19 augustus 2023, 07:44   +0
Eens, met een kanttekening: Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Anoniem  19 augustus 2023, 09:58   +7
Het probleem is niet de techniek maar het beheer. Als niemand eigenaar is van een systeem, patcht ook niemand het.
koen_h  19 augustus 2023, 10:02   +4
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws