Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Schoolbestuur Zuiderlicht verwerkte persoonsgegevens zonder grondslag

Illustratie bij dit bericht.

Schoolbestuur Zuiderlicht heeft persoonsgegevens verwerkt zonder dat daarvoor een geldige grondslag bestond, zo blijkt uit onderzoek van het Nationaal Cyberbureau.

De organisatie moet de verwerking staken en betrokkenen informeren over wat er is gebeurd.

Wat te doen

Bij herhaling kan een dwangsom worden opgelegd.

Er was geen toestemming gevraagd en een beroep op gerechtvaardigd belang ging volgens de toezichthouder niet op.

Onderwerpen: privacyavg
23 reacties
linda2k  dinsdag 9 januari 2024, 11:49   +0
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
pd_  10 augustus 2024, 01:48   +11
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
kernelpanic  10 augustus 2024, 03:03   +12
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
vectorsteen  10 augustus 2024, 03:57   +6
Goed punt, maar Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Simone G.  10 augustus 2024, 04:54   +7
Wij hebben dit vanochtend gepatcht, downtime was ongeveer tien minuten. Prima te doen als je het voorbereidt.
Anoniem  10 augustus 2024, 07:55   +6
Eens, met een kanttekening: Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
localhost  10 augustus 2024, 09:03   +0
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
sven8  10 augustus 2024, 10:00   +0
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
postfixer  10 augustus 2024, 12:01   +13
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
nadine1984  10 augustus 2024, 14:55   +2
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
linda_ict  10 augustus 2024, 14:56   +6
Dat valt in de praktijk tegen. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
lotte23  10 augustus 2024, 16:45   +7
Aanvullend: Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Julia G.  10 augustus 2024, 16:59   +0
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Erik van Straten expert  10 augustus 2024, 20:41   +0
Dat is te kort door de bocht. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
firewalletje  10 augustus 2024, 21:11   +0
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
maarten77  10 augustus 2024, 22:00   +0
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
shellpad  10 augustus 2024, 22:45   +2
Eens, met een kanttekening: Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
jeroen81  10 augustus 2024, 23:07   +11
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
certboterik  11 augustus 2024, 02:08   +0
Niet helemaal. Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
siliconpad  11 augustus 2024, 04:22   +0
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Erik van Straten expert  11 augustus 2024, 06:16   +8
Goed punt, maar Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
sshkeytje  11 augustus 2024, 06:46   +10
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
Anoniem  11 augustus 2024, 07:11   +6
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws