Nieuws
Waterschap Maasoever verwerkte persoonsgegevens zonder grondslag
Illustratie bij dit bericht.
Waterschap Maasoever heeft persoonsgegevens verwerkt zonder dat daarvoor een geldige grondslag bestond, zo blijkt uit onderzoek van het Ministerie van Digitale Zaken.
De organisatie moet de verwerking staken en betrokkenen informeren over wat er is gebeurd.
Reactie
Bij herhaling kan een dwangsom worden opgelegd.
Er was geen toestemming gevraagd en een beroep op gerechtvaardigd belang ging volgens de toezichthouder niet op.
20 reacties
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Precies dit. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Mooi dat er een patch is, maar wat doe je met apparatuur die end-of-life is? Die staat er over vijf jaar nog.
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
Eens, met een kanttekening: Bij ons werkte dat namelijk alleen als je ook de bijbehorende dienst herstart.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Bij twijfel: sleutels roteren. Ook als de leverancier zegt dat het niet nodig is.
Niet helemaal. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Het is te makkelijk om de beheerder de schuld te geven. Als je geen budget en geen tijd krijgt, gebeurt het gewoon niet.
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Zit hier al een uur naar te kijken. De kern is een ontbrekende inputvalidatie, de rest is ruis.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.
Precies dit. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws