Profiel van eline007
Laatste reacties van eline007
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
Niet helemaal. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
Niet helemaal. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Kan iemand uitleggen waarom hier authenticatie ontbreekt? Dat is toch geen ontwerpfout van gisteren.
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
Precies dat. Alert fatigue is een onderschat beveiligingsrisico op zichzelf.
Bij twijfel: sleutels roteren. Ook als de leverancier zegt dat het niet nodig is.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
Aanvullend: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Precies dit. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Ik draai hier al jaren alles in containers met read-only filesystem. Scheelt enorm bij dit soort meldingen.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
De vraag is niet of je gehackt wordt, maar hoe snel je het merkt. Detectie is bij de meeste organisaties nog steeds het zwakke punt.
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Iemand een IoC-lijst gezien? De melding zelf bevat weinig concreets waar je in je SIEM iets mee kan.
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Vraag me af of de AVG hier ook een rol speelt. Er zijn duidelijk persoonsgegevens mee gemoeid.