Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Het Nationaal Cyberbureau legt Gemeente Waalstede boete van 8,5 miljoen euro op

Illustratie bij dit bericht.

het Nationaal Cyberbureau heeft Gemeente Waalstede een boete van 8,5 miljoen euro opgelegd. Volgens het besluit ontbrak een geldige grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens.

De organisatie laat weten het besluit te bestuderen en beraadt zich op bezwaar.

Gevolgen voor gebruikers

Betrokkenen werden niet duidelijk geinformeerd over wat er met hun gegevens gebeurde. Ook ontbrak een bewaartermijn.

De organisatie kreeg eerder een waarschuwing, maar paste de werkwijze niet aan. Dat weegt volgens het besluit zwaar mee in de hoogte van de boete.

Onderwerpen: privacyboeteavg
15 reacties
spf_dkim  20 augustus 2024, 00:02   +0
Een boete is pas effectief als hij hoger is dan wat je met de overtreding verdient.
sven_nl  20 augustus 2024, 00:02   +5
Eerder gewaarschuwd en toch doorgegaan. Dan is dit terecht.
Erik van Straten expert  20 augustus 2024, 01:10   +6
Dat valt in de praktijk tegen. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
julianl  20 augustus 2024, 03:34   +2
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
rob038  20 augustus 2024, 10:41   +12
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
SPer  20 augustus 2024, 11:30   +0
Klassieke fout: de client controleert de rechten, de server niet. Zie je nog verrassend vaak.
kernelpanic  20 augustus 2024, 12:24   +12
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
MrBiggles  20 augustus 2024, 17:48   +14
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
wendy1984  20 augustus 2024, 19:38   +11
Enig idee of er ook een workaround is zonder te patchen? We zitten midden in een changefreeze.
eline23  20 augustus 2024, 21:33   +11
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Erik van Straten expert  20 augustus 2024, 21:44   +5
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
patch_toren  20 augustus 2024, 21:50   +7
Goed punt, maar Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
nadinej  20 augustus 2024, 23:18   +13
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
wizzkizz  21 augustus 2024, 04:31   +2
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
marcelb  21 augustus 2024, 09:02   +5
Dank, dat verklaart wel het een en ander. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws