Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Kritieke kwetsbaarheid in Cortexa Studio actief misbruikt

Illustratie bij dit bericht.

Aanvallers maken actief misbruik van een kwetsbaarheid in Cortexa Studio. Er is inmiddels een update beschikbaar, maar volgens onderzoekers is alleen updaten niet genoeg.

Omdat aanvallers voor het uitkomen van de patch al binnen konden komen, adviseren onderzoekers om sleutels en sessietokens te vervangen.

Wat te doen

Het misbruik werd ontdekt nadat een beheerder verdacht verkeer in de logbestanden aantrof. Vervolgonderzoek wees uit dat aanvallers al langer toegang hadden.

Organisaties wordt aangeraden te controleren op onbekende beheeraccounts en op automatische doorstuurregels.

16 reacties
spatieman  maandag 23 februari 2026, 18:38   +0
Als het al misbruikt wordt, is patchen alleen niet genoeg. Ga uit van compromittatie.
9600baud  maandag 23 februari 2026, 19:12   +11
Dit is precies waarom je logging langer dan dertig dagen wil bewaren.
Zerocool  maandag 23 februari 2026, 23:58   +12
Dat is te kort door de bocht. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Bosbeetle moderator  24 augustus 2026, 02:57   +5
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
chmod777  24 augustus 2026, 13:20   +6
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
vector_duin  24 augustus 2026, 17:12   +8
Melden bij de toezichthouder is verplicht, maar in de praktijk zie je dat organisaties eerst hun juristen bellen.
simoneq  24 augustus 2026, 17:32   +0
Eens, met een kanttekening: Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
TDeK  24 augustus 2026, 20:32   +5
Bij twijfel: sleutels roteren. Ook als de leverancier zegt dat het niet nodig is.
sandra_  24 augustus 2026, 23:19   +3
Precies dit. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
lindaj  25 augustus 2026, 04:46   +0
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
spatieman  25 augustus 2026, 04:50   +0
Shodan geeft nu al duizenden hits op de kwetsbare versie. Dit gaat nog wel even door.
server_kust  25 augustus 2026, 05:45   +9
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Antitrust  25 augustus 2026, 06:18   +9
Aanvullend: De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Anoniem  25 augustus 2026, 10:06   +7
Dit is precies waarom segmentatie zo belangrijk is. Eén lek betekent dan niet meteen het hele netwerk.
koen_v2  25 augustus 2026, 10:26   +5
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
daan_sec  25 augustus 2026, 13:01   +4
Dank, dat verklaart wel het een en ander. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws