Profiel van restoretest
Laatste reacties van restoretest
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit. Maar goed, dat terzijde.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Providers die hun klanten waarschuwen: dat werkt echt, blijkt keer op keer.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Het probleem is niet de techniek maar het beheer. Als niemand eigenaar is van een systeem, patcht ook niemand het.
Aanvullend: Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
Precies dit. Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Voor wie het zoekt: de release notes staan onder het versienummer van vorige week, niet onder de securitypagina. Slordig.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Goed punt, maar Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Dat is te kort door de bocht. Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Klassieke fout: de client controleert de rechten, de server niet. Zie je nog verrassend vaak.
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
Verwerking staken en betrokkenen informeren. Dat laatste gebeurt zelden zichtbaar.
Voor de thuisgebruiker: controleer even je router. Die dingen krijgen zelden vanzelf een update.
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Dank voor het artikel. Kort, concreet en met bronvermelding, precies wat je wil lezen op een vrijdagmiddag.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Er is een verschil tussen 'geen bewijs van misbruik' en 'geen misbruik'. Dat wordt structureel door elkaar gehaald.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Dat is te kort door de bocht. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
Iedereen roept zero trust, maar in de praktijk hangt er nog een plat netwerk achter de firewall.
Precies dit. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Gerechtvaardigd belang wordt gebruikt als toverformule voor alles.
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
Dat valt in de praktijk tegen. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Eens, met een kanttekening: Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Bij twijfel: sleutels roteren. Ook als de leverancier zegt dat het niet nodig is.