Onafhankelijk sinds 2004security & privacy, elke werkdag
Nieuws

Kamervragen over het delen van gegevens tussen overheidsdiensten

Illustratie bij dit bericht.

Kamerleden willen opheldering over het delen van gegevens tussen overheidsdiensten. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving van de afgelopen week.

Eerdere vragen over hetzelfde onderwerp leidden tot een toezegging die volgens de indieners nog niet is nagekomen.

Wat te doen

De vragenstellers willen weten welke waarborgen er zijn en of aanvullende regels nodig zijn.

Het kabinet heeft toegezegd de vragen binnen drie weken te beantwoorden.

Onderwerpen: politiekprivacy
21 reacties
backupbob  dinsdag 15 juli 2025, 17:08   +8
Kamervragen zijn leuk, maar wat gebeurt er met het antwoord?
kernel_haven  dinsdag 15 juli 2025, 17:41   +13
Dit speelt al jaren en er verandert structureel weinig.
Anoniem  dinsdag 15 juli 2025, 17:55   +3
Eens, met een kanttekening: Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
vera_sec  dinsdag 15 juli 2025, 18:22   +5
Voor wie het zoekt: de release notes staan onder het versienummer van vorige week, niet onder de securitypagina. Slordig.
mtu1500  dinsdag 15 juli 2025, 18:48   +13
Aanvullend: In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Pjotr  dinsdag 15 juli 2025, 23:22   +13
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
vera88  16 juli 2025, 00:08   +2
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Anoniem  16 juli 2025, 03:01   +7
Het echte risico zit in de koppelingen. Systeem A is misschien veilig, maar de API-token in systeem B niet.
bianca2k  16 juli 2025, 04:15   +0
Goed punt, maar Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
snapshotje  16 juli 2025, 09:36   +9
Bij twijfel: sleutels roteren. Ook als de leverancier zegt dat het niet nodig is.
Anoniem  16 juli 2025, 10:20   +9
Precies dit. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
femke  16 juli 2025, 11:53   +8
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
mailserverman  16 juli 2025, 13:39   +9
Niet helemaal. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
wizzkizz  16 juli 2025, 15:51   +9
Eens, met een kanttekening: Dat is precies wat de leverancier vorig jaar ook beloofde, en kijk waar we nu staan.
SPer  16 juli 2025, 16:00   +13
Ik heb de betreffende dienst maar uitgezet. Functionaliteit die je niet gebruikt is functionaliteit die je niet hoeft te patchen.
karma4  16 juli 2025, 17:15   +5
Ik hou mijn hart vast voor al die kleine bedrijven zonder ict-afdeling. Die lezen dit soort berichten nooit.
daan_adm  16 juli 2025, 18:15   +1
Niet helemaal. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Ricardo  16 juli 2025, 18:23   +14
Dit is precies waarom segmentatie zo belangrijk is. Eén lek betekent dan niet meteen het hele netwerk.
joost_h  17 juli 2025, 01:25   +0
@hierboven: de leverancier noemt een configuratie-optie als tijdelijke mitigatie, maar dat kost je wel functionaliteit.
Lestat  17 juli 2025, 02:24   +5
Dat is te kort door de bocht. Daar zit hem nu net de crux: wie is er eigenaar van dat systeem?
Room42  17 juli 2025, 03:34   +1
Mooi voorbeeld waarom open source niet automatisch veiliger is, maar wel controleerbaarder.
Reageren kan na registratie.
Inloggen
Meer nieuws