Profiel van spamfilter
Laatste reacties van spamfilter
Precies dit. Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Dat is te kort door de bocht. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Het probleem is niet de techniek maar het beheer. Als niemand eigenaar is van een systeem, patcht ook niemand het.
Niet helemaal. De documentatie zegt iets anders, maar de praktijk geeft jou gelijk.
Hoeveel van dit soort meldingen krijgen we per week? Op een gegeven moment gaan mensen ze negeren.
Voor wie het zoekt: de release notes staan onder het versienummer van vorige week, niet onder de securitypagina. Slordig.
Wat ik hier mis is een fatsoenlijke risicoanalyse. Nu is het weer paniek op basis van één score.
Proportionaliteit blijft het toverwoord, en terecht.
Ondertussen wel weer een prima reden om je logging op orde te hebben. Achteraf reconstrueren zonder logs is onbegonnen werk.
Wij hebben dit vanochtend gepatcht, downtime was ongeveer tien minuten. Prima te doen als je het voorbereidt.
Ik snap nooit waarom dit soort beheerinterfaces standaard aan het internet hangt. Dat is toch vragen om problemen?
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Ik ben benieuwd hoeveel systemen er over een half jaar nog ongepatcht zijn. Meestal is dat percentage schrikbarend hoog.
Dat valt in de praktijk tegen. In een kleine omgeving lukt dat prima, met duizend werkplekken wordt het een ander verhaal.
Goed punt, maar Ik heb het hier net getest en kan het bevestigen.
Dank, dat verklaart wel het een en ander. Zolang het budget bij een andere afdeling ligt, verandert er niets aan.
Dit is precies waarom je logging langer dan dertig dagen wil bewaren.
Aanvullend: Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Ik zou toch echt eerst willen weten of er data is weggesluisd voordat ik zeg dat het meevalt.
Backups. Getest. Offline. Blijft het saaiste maar beste advies dat er is.
Dat valt in de praktijk tegen. Het hangt sterk af van je configuratie. Standaard staat die optie namelijk uit.
Zolang leveranciers geen SBOM meeleveren blijft dit dweilen met de kraan open. Je weet gewoon niet wat er in dat ding zit.
Grappig hoe zo'n woordvoerder altijd spreekt van 'een beperkt aantal klanten'. Dat blijkt achteraf structureel anders.
Dat valt in de praktijk tegen. Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Bij ons stond dit systeem gelukkig achter een VPN met MFA. Toch maar even de logs nagelopen op verdachte sessies.
De gemiddelde gebruiker merkt hier niets van, tot het misgaat. Bewustwording blijft het lastigste stuk.
Interessant dat het lek al maanden bekend was bij de leverancier. Responsible disclosure werkt alleen als de andere kant ook meewerkt.
Ik waardeer dat de onderzoekers wel netjes hebben gewacht met publiceren. Dat is niet altijd vanzelfsprekend.
Aanvullend: Dat geldt voor de zakelijke variant, thuisgebruikers hebben die knop helemaal niet.
Blijft bijzonder dat we telemetrie normaal zijn gaan vinden. Uitzetten kan meestal wel, maar het staat nooit standaard uit.
Enig idee of er ook een workaround is zonder te patchen? We zitten midden in een changefreeze.
Goed punt, maar Formeel klopt het, praktisch schiet je er weinig mee op.
Tegen de tijd dat de gemiddelde organisatie dit heeft opgepakt, is er alweer een nieuwe versie met een nieuw lek.
CVSS 9.8 en dan geen automatische update. Dat is in 2026 echt niet meer uit te leggen aan je klanten.
Geen MFA op een account met die rechten. Daar begint het altijd.
Proportionaliteit blijft het toverwoord, en terecht.
90 dagen bewaartermijn voor logs is echt het minimum. Bij een gemiddelde inbraak zit je daar zo overheen.
Dat is precies waar een brancheorganisatie iets zou moeten betekenen, maar in de praktijk hoor je ze niet.
Netjes dat ze gewacht hebben met publiceren tot er een fix was.